Пьяный мальч. Как погиб «пьяный мальчик»: Новая странная версия
В Подмосковье. Чтобы разобраться в причинах трагедии следователям понадобилось менее трех недель, хотя само следствие началось лишь спустя почти два месяца после гибели мальчика, который якобы был пьян. Сейчас материалы якобы переданы для ознакомления сторон, однако представители погибшего ребенка ничего не знают об окончании расследования и называют это слухами.
Правоохранительные органы завершили расследование скандального дела погибшего под колесами автомобиля в подмосковной Балашихе шестилетнего мальчика Алеши Шимко, в крови которого судмедэксперты нашли алкоголь. В данный момент закончены следственные действия и идет процедура ознакомления сторон с материалами дела, после чего оно будет направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на свои источники.
В то же время получить официальный комментарий областной прокуратуры или управления МВД по региону «Газете.Ru» не удалось. Так, в пресс-службе надзорного ведомства «Газете.Ru» заявили, что не намерены комментировать появившуюся в СМИ информацию, а также посоветовали обратиться в региональное управление МВД, поскольку дело расследовалось именно там. В то же время в пресс-службе МВД комментировать дело также отказались.
Там заявили, что когда материалы будут переданы в суд, об этом будет официально объявлено.
Отец ребенка Роман Шимко в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что информации о завершении расследования у него нет.
«Меня об этом не извещали. Я слышал, что на днях расследование должно быть закончено, но точной информации у меня нет», - сказал он.
«Эксгумацию есть смысл делать только для того чтобы установить какие повреждения ребенок получил в результате ДТП», - сказал отец.
«Слухи, которые распространяются в СМИ я комментировать не могу, пока сам не увижу документального подтверждения. Нас о том, что расследование закончено никто не уведомлял, с материалами дела мы не знакомились», - сказал юрист.
В то же время адвокат водителя Ольги Алисовой Наталья Куракина не исключила того, что расследование действительно могло быть завершено, однако считает, что в действительности следователи еще не выяснили всех обстоятельств произошедшего.
«Они могли завершить расследование, но дело впоследствии вернут обратно, потому что следователи нарушают закон», - заявила Куракина, не раскрывая подробностей.
Дело так называемого «пьяного мальчика» из подмосковной Балашихи стало одним из самых громких и резонансных в России в этом году. При этом скандал разразился не после самой трагедии, а гораздо позже, когда информация о результатах экспертизы просочилась в СМИ.
Напомним, что авария, закончившаяся гибелью Алеши Шимко, произошла днем 23 апреля. Во дворе мальчик угодил под колеса Hyundai Solaris, которым управляла 31-летняя автомобилистка Ольга Алисова. В июне следователь вызвал отца ребенка и вручил ему заключение судебно-медицинской экспертизы, которая показала, что в крови его сына в момент аварии было гигантское количество алкоголя - 2,7 промилле. С учетом веса ребенка, по оценкам экспертов, это говорит о том, что перед ДТП ребенок мог выпить около стакана водки.
Именно после чудовищного по своим выводам экспертного заключения, которое родители погибшего связали со связями Алисовой, о ситуации узнали журналисты.
После этого ход расследования сразу кардинально изменился.
Пресс-служба подмосковного главка МВД 15 июня сообщила о возбуждении уголовного дела по факту гибели ребенка. Расследование началось по ч.3 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает ответственность до пяти лет лишения свободы за смертельную аварию с одним погибшим, совершенную в трезвом состоянии. К ситуации быстро подключились и другие силовые структуры. Прокуратура потребовала передать дело «наверх», в специализированное подразделение по расследованию дорожно-транспортных происшествий подмосковного управления МВД.
Вместе с тем забрать дело себе попытался и Следственный комитет - такое распоряжение дал глава ведомства Александр Бастрыкин . Тем не менее, в итоге расследование самой аварии оставили МВД, а СК занялся проверкой работы эксперта Михаила Клейменова , который готовил скандальное экспертное заключение.
Однако проведенные в СК специальные экспертизы полностью подтвердили первоначальные выводы Клейменова о том, что для анализа использовалась кровь именного погибшего ребенка, и что в ней присутствует большая концентрация алкоголя.
Как рассказывал в интервью «Газете.Ru» Роман Шимко, он уверен, что ребенок не мог употреблять алкоголь, так как весь день перед гибелью провел дома под присмотром взрослых. По его мнению, если экспертиза не фальсифицирована умышленно, то алкоголь с помощью шприца могли вколоть в печень ребенка уже после его гибели. Сделано это могло быть, чтобы обвинить в случившемся самого мальчика или его родителей, которые якобы за ним не уследили.
В ходе разгоревшегося скандала обе стороны, а также эксперт Клейменов стали активно общаться со СМИ, не раз давая развернутые комментарии, в том числе и по телевидению, чем еще больше подогрели интерес к этой истории.
История с пьяным мальчиком Алешей Шимко , которого насмерть сбила дама за рулем в Балашихе не оставила равнодушным ни одного человека, потому что буквально на наших глазах разворачивается триллер, сюжет которого не под силу придумать ни одному самому хитроумному, лживому и циничному сценаристу.
Не вставайте на пути жены криминального авторитета
Итак, представьте, пьяный до полной невменяемости 6-летний мальчуган гоняет по двору на велосипеде под присмотром любящего дедушки, а потом его сбивает машина. 31-летняя мадам гнала по двору на большой скорости и не успела затормозить. Говорила по телефону. Казалось бы, все очевидно. Есть масса свидетелей. Но при всей очевидности произошедшего больше месяца никто не возбуждал уголовного дела, не делал никаких выводов. И потом как гром средь ясного неба появилось сообщение: ребенок был пьян и сам буквально, выпив бутылку водки, бросился под колеса. О чем говорит экспертиза .
Все конечно сразу попытались обнаружить у дамы высокопоставленных родственников. Ведь только при таком раскладе можно было придумать столь циничную версию. Но виновница аварии, что многих сбило с толку, была даже не на крутой тачке, как это бывает в таких историях, а на авто вполне себе эконом-класса. Работает тоже дама, не в каких-нибудь чиновничьих структурах, а в салоне связи и высоких покровителей у неё не замечено. Если не считать того, что муж её мотает десятилетний срок за не хилые преступления. Тут же многие СМИ, что удивительно, начинают хором отрицать идею того, что даму откровенно «отмазывают» криминальные структуры. Мол, посаженный супруг к никаким ОПГ не относился, а был всего лишь преступником-любителем, по уголовным понятиям мелкой сошкой в криминальной иерархии. Хотя уже известно , что состоял он в банде черных риелторов, где, на минуточку, имел опыт в том числе и спаивать, и вливать алкоголь в своих жертв. Вполне возможно, был опыт и подделывать результаты экспертиз убитых или обманутых владельцев недвижимости. А как известно здесь всегда существует огромный круг сообщников, стригущий деньги. От участковых до судмедэкспертов, нотариусов и адвокатов. Но эту цепочку, похоже, раскручивать никто не собирается. А она, видимо, хорошо и давно работает, когда нужно «отмазать» очередного виновника ДТП, что нам и было продемонстрировано в истории с Алешей.
То, что видели, забудьте
При этом свидетелей кошмара (сбили мальчика на виду у всего дора, был выходной, дети играли на площадке, здесь же были взрослые), уже сколько времени пытаются убедить, что все что они видели, неправда. Многое им, как выясняется, просто привиделось. Так, например, свидетели заявляют, что дама, сбившая ребенка, беспокоилась чтобы окровавленного малыша не положили в ее авто, сиденье может испачкать. Тут же адвокат виновницы гибели мальчика, которого, конечно же, не было на месте ДТП, рассказывает душещипательную историю как ее подзащитная якобы отмахнулась:
«Да черт с ними с этими сиденьями» и тут же стала срочно вызывать скорую.
Впрочем, то что произошло на глазах у десятков очевидцев вдруг с каждым днем превращается все более в черную и мутную историю со множеством неизвестных.
И первое, конечно, этот сумасшедший бред про пьяного ребенка. Как бы ни цинично звучало - хороший ход в защите нарушительницы ДТП. Надо же было так умело отвлечь внимание от виновницы смерти Алеши, а привлечь к тому, кого она убила на глазах многих людей, родного дедушки. Кому вообще пришло в голову, какому извращенцу оглашать результат этих анализов?!
Да, сейчас говорят про стандарты, которые применяются при всех ДТП, но редко приходится слышать, чтобы кто-то оглашал результаты анализов даже взрослых погибших. А тут речь идет о ребенке. И, пожалуй, именно этот факт, по замыслу злобного мистификатора, должен был сыграть свою страшную роль.
Видимо, те, кто задумал этот спектакль, решили, что пьяного мальчик будет не так жалко, как трезвого и потому гнев толпы сменится на милость. Не получилось. Поверить в такой бред могут только самые безумные. Местные жители, свидетели трагедии, написали письмо, собрав более тысячи подписей с требованием провести нормальное расследование и наказать не только виновницу, но и тех, кто подделал результаты анализов.
Специалисты возмущены, публика смущена
На самом деле, если бы у мальчика действительно было бы в крови 2, 7 промиле спирта, как заявляют судмедэксперты, и которые сейчас стараются рассказывать, не называя имен, как все было честно и гладко, то по мнению опытного нарколога, мальчик бы просто лежал в бессознательном состоянии, а его дедушка не бегал бы за ним по двору, а вез в клинику откачивать от тяжелейшего алкогольного отравления, которое буквально могло привести к коматозному состоянию. И никогда бы ребенок в таком состоянии не попал под колеса, это совершенно точно.
Мне приходило видеть пьяных детей, у которых содержание алкоголя было гораздо ниже. Не детей, подростков, которые значительно старше погибшего Алеши, - говорит опытный нарколог, также пожелавший до поры до времени, не называть свое имя.
Так вот, по утверждению специалиста, подросткового нарколога, состояние школьника, у которого в крови оказывается даже меньшее количество спирта, характеризуется тем, что он не может стоять на ногах и только лежит, у него бессвязная речь, полностью нарушена координация движений. Выскочить на дорогу и попасть под колеса, у ребенка в такой стадии опьянения точно бы не хватил сил.
В том, что сейчас нужно обсуждать вопрос не то, пил или не пил мальчик, а как в его кровь мог попасть алкоголь, уверен и заведующий кафедрой судебно-медицинской экспертизы Первого МГМУ имени Сеченова Юрий Пиголкин , заявивший :
Вся страна обсуждает то, чего в природе быть не может. Концентрация этила, алкоголя 2,7 в крови ребенка - это в принципе невозможно. И здесь нужно обсуждать вопрос, как это произошло, а мы обсуждаем, ребенок пил или не пил, - считает специалист.
При этом, что потрясает еще больше, глава МВД Владимир Колокольцев с невозмутимым видом подтвердил повторное проведение судебно-медицинской экспертизы крови погибшего мальчика и заявил, что результаты обоих исследований совпадают. Колокольцев также сообщил, что у ведомства нет претензий к следствию по этому делу.
У всей страны есть, у врачей и судмедэкспертов есть претензии, зато у главного полицейского претензий нет.
Это ведь в порядке вещей, когда по России бегают в стельку пьяные дети детсадовского возраста и бросаются на безвинных нарушителей дорожного движения, буквально заставляя их становиться убийцами.
Ни слова глава МВД не сказал о том, что во дворе, где погиб ребенок, исчезли камеры видеонаблюдения, что из городской поликлиники кто-то забрал карту погибшего мальчика. Это тоже, видимо, в порядке вещей, и нарушений в этом правоохранители не усмотрели.
Зато сейчас химики и судмедэксперты на своих профессиональных форумах на полном серьезе гадают, как можно было подделать или подменить анализы ребенка, есть версии, что алкоголь мальчику уже после смерти ввели в печень. Непонятно только одно, для чего все это понадобилось? Также вопрос вызывает и то, какие данные брались для повторной экспертизы? Если те же что и для первой, то вряд ли они могли в принципе показать другой результат.
Вот уже третий месяц пошел как нет в живых маленького мальчика Алеши, а погубившая его женщина остается на свободе. Малыша продолжают подозревать в беспробудном пьянстве.
Кстати, отец мальчика, сам офицер Росгвардии, до такой степени растоптан и раздавлен не только утратой любимого сына, но еще и этой дичайшей несправедливостью. При этом все жильцы двора утверждают, что семья Алеши не была пьющей. Впрочем, если бы шестилетний малыш бросился под колеса в невменяемом состоянии это было бы понятно сразу. От него так должно было нести спиртным, что на это бы обратили внимание буквально все. Но нет. Алкоголь в крови обнаружился позже, в экспертизе, которая не вызвала никаких претензий в МВД страны.
Единственное, что утешило, - после всех возмущений автотехническая экспертиза, проведенная доблестными правоохранителями, хотя бы установила, что женщина-водитель могла предотвратить наезд на мальчика, применив экстренное торможение. Хоть не стали наставить, что пьяный ребенок сам бросался под колеса, а даже утверждают, что на признание вины водителя не может повлиять наличие алкоголя в крови у погибшего.
Но даже несмотря на это, все же очень хочется получить ответ на главный вопрос - кому пришло в голову делать из этого малыша конченного пьяницу и как в кровь ребенка попала доза алкоголя, которую бы с трудом перенес взрослый мужчина? Только вряд ли мы это узнаем. МВД старается как можно быстрее замять дело и уже передает его в суд, объявив, что следствие уже закончено…
Правоохранителей могут заинтересовать некоторые экспертизы, которые ранее делал Михаил Клейменов. До скандала с погибшим шестилетним ребенком, в крови которого было обнаружено смертельное содержание алкоголя, он провел еще несколько сомнительных исследований, сообщает Life.ru . За готовность выносить удобные заключения судмедэксперта, по мнению информационного портала, уважали силовики.
ПО ТЕМЕ
Пенсионерка Вера Анатольевна Величко столкнулась с Клейменовым в 2012-м. Попав в отделение полиции из-за нанятых для ремонта квартиры рабочих из ближнего зарубежья, женщина пыталась объясниться с участковым. Мол, регистрацию у нанятых строителей она не проверяла, да ей и незачем. Правоохранитель стал выталкивать учительницу из отделения, та схватилась за дверной косяк.
"Увидев, что моя рука – на притолоке, он захлопнул эту металлическую дверь. Дверь попала мне по руке, по кисти. От боли я буквально вывалилась на улицу и закричала: "Помогите!" Мне было страшно и от боли... Кисть сразу залилась кровью", – вспоминает пострадавшая.
Женщина написала заявление в Управление собственной безопасности МВД, где утверждала: именно полицейские напали на нее. В действиях участковых сотрудники увидели признаки превышения должностных полномочий. Но в Следственном комитете по результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела отказали. Зато дали ход версии силовиков, которые показали, что учительница сама на них напала. Якобы она несколько раз ударила 35-летнего Сергея Куприянова сумкой по голове. В итоге было возбуждено дело по факту применения насилия в отношении представителя власти.
Экспертизу проводил Михаил Клейменов. Согласно его заключению, кисть руки женщина где-то повредила раньше, а вот шишка на голове участкового появилась в "правильное" время. В итоге учительница получила год условно. Ни одна инстанция приговор не опротестовала. Вера Величко уволилась из академии МЧС, была вынуждена продать квартиру. Инцидент в отделении полиции оставил ей память в виде артроза и деформации пальцев.
Майор ФСБ в отставке Андрей Муштруев год назад потерял сына. И в этом деле экспертизу проводил Клейменов. Парня избили в отделении полиции, уверен отец. "Мне сын сказал: якобы кто-то их обрабатывал в отделении полиции. Я писал заявление в УСБ, они проверяли и сказали, что это не могли быть действующие полицейские", – рассказывает майор.
Михаил Клейменов провел экспертизу, выводы которой послужили основанием для отказа в возбуждении уголовного дела в отношении силовиков. В заключении сказано, что Муштруев-младший умер из-за отека мозга, вызванного черепно-мозговой травмой затылка. Парень упал с высоты своего роста и ударился обо что-то головой, сделали вывод следователи. Следов, свидетельствующих, что Максим Муштруев защищался, эксперт не обнаружил. Просто на его теле неизвестно откуда взялись кровоподтеки, полученные в результате ударов тупыми предметами.
"Я беру под сомнение правдивость изложенных фактов в медицинском заключении. Теперь я хочу опротестовать постановление об отказе в возбуждении дела и просить, чтобы его расследовали другие следователи. Буду требовать новой, независимой экспертизы", – рассказал Андрей Муштруев.
Сам Клейменов не сомневается в правильности результатах своей экспертизы. Его дело – вынести заключение, а для остального есть следователи.
"Это не входит в мою компетенцию, это решает судебно-следственный орган – избили человека или не избили. Я нашел повреждения, констатировал, доложил об этом следствию. То есть "тупыми твердыми предметами" могло оказаться все что угодно. И дальше пусть следователь разбирается: чем били, как били, когда били", – прокомментировал судмедэксперт.
Как ранее сообщали , в отношении экспертов возбуждено уголовное дело "по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении шестилетнего мальчика, погибшего в результате ДТП".
Михаил Клейменов, "нашедший" в крови ребенка смертельную для него дозу алкоголя, утверждает, что не проводил исследование. Якобы он не глядя подписал заключение, присланное из столичной клиники.
Общество, 01 мар 2018, 15:13
Суд отказался ужесточить приговор сбившей «пьяного» мальчика ... и признал законным приговор Ольге Алисовой, сбившей в прошлом году «пьяного » мальчика . Ближайшие несколько лет она проведет в колонии-поселении. Московский областной... -то циничный поступок», - сказала Алисова. ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик , произошло 23 апреля 2017 года в Железнодорожном (городской округ подмосковной Балашихи). Суд первой инстанции признал Алисову виновной в гибели мальчика . Прокурор настаивала на том, что женщина могла предотвратить ДТП. Защита... Осужденная по делу «пьяного мальчика» решила засудить его отца за клевету ... Железнодорожном (городской округ подмосковной Балашихи). Медицинская экспертиза обнаружила в крови мальчика 2,7 промилле алкоголя. На основании этого уголовное дело в... мнению, следствие специально построили так, чтобы Алисова избежала ответственности: мальчика изначально признали пьяным , а Алисовой не провели нужным образом освидетельствования. В октябре... Адвокат семьи «пьяного» мальчика счел стандартным приговор виновнице ДТП Адвокат семьи Шимко Виктор Данильченко считает приговор по делу «пьяного » мальчика справедливым, сообщил он РБК. По словам Данильченко, три года заключения... также заявила, что часть вины за случившееся лежит на родителях мальчика , оставивших его без присмотра. Авария произошла в подмосковной Балашихе в... Алисовой было прекращено. Позже дело возобновили. Повторная экспертиза установила, что мальчик был трезв. Врач Михаил Клейменов, заявивший, что ребенок находился в... Суд приговорил к трем годам колонии сбившую «пьяного» мальчика Ольгу Алисову признали виновной в гибели «пьяного » мальчика , ей назначили три года и выплату родным погибшего ребенка компенсации... обзор Алисовой. Прокурор настаивала на том, что виновная в гибели мальчика могла избежать ДТП. По словам гособвинителя, Алисова разговаривала по телефону... наказания полностью основано на резонансе, связанном с алкоголем в крови мальчика », - сказала она. Говоря о требовании выплатить 3 млн руб. (сумма... Обвиняемая по делу «пьяного» мальчика признана виновной Обвиняемая в гибели «пьяного » мальчика Ольга Алисова признана виновной в смертельном ДТП. Такое решение принял... подмосковной Балашихи). Автомобиль, за рулем которого находилась Алисова, сбил шестилетнего мальчика во дворе. Медицинская экспертиза обнаружила в крови ребенка 2,7 ... мальчика , в крови которого изначально нашли высокое содержание алкоголя, однако позже... зал покинули еще несколько человек. СК обвинил эксперта по делу «пьяного » мальчика в халатности Перед этим судья несколько раз просил Куракину перестать... он обратился к адвокату с требованием перестать высовывать язык. Отец «пьяного » мальчика потребовал моральной компенсации в 10 млн руб. Во время прений... Отец «пьяного» мальчика покинул зал суда из-за речи адвоката обвиняемой ... Железнодорожном суде 8 ноября проходят прения. Алисову обвиняют в гибели мальчика , в крови которого изначально нашли высокое содержание алкоголя, однако позже... адвокатской этики. Как передает корреспондент РБК, во время речи отца мальчика Куракина внимательно слушала, сохраняя на лице улыбку, чем несколько раз... их показания. По ее словам, люди, которые видели момент смерти мальчика , находились далеко, поэтому суд не может рассматривать их слова как... пьяного » мальчика мальчика изначально признали пьяным Прокуратура потребовала 3 года для обвиняемой в гибели «пьяного» мальчика Прокуратура попросила приговорить обвиняемую в гибели «пьяного » мальчика Ольгу Алисову к трем годам лишения свободы. По мнению гособвинения, ... мнению, следствие специально построили так, чтобы Алисова избежала ответственности: мальчика изначально признали пьяным , а Алисовой не провели нужным образом освидетельствования. «Резюмируя все... пьяного » мальчика мальчик мальчика мальчика Подмосковный Минздрав опроверг отстранение главного судмедэксперта ... с должности из-за дела «пьяного » мальчика . Инцидент произошел 23 апреля в Железнодорожном, в результате ДТП погиб шестилетний мальчик . За рулем автомобиля находилась... уголовное преследование Алисовой было прекращено. Как сообщили РБК родители погибшего мальчика , МВД не заводило уголовное дело по факту смертельного ДТП в... , врач нарушил правила проведения исследования во время анализа крови погибшего мальчика , из-за чего она загрязнилась «спиртообразующей микрофлорой», и это привело... мальчика находится в состоянии тяжелейшей депрессии и отчаяния. Длительные судебные разбирательства... средства на благотворительность. Обвиняемая в гибели «пьяного » мальчика частично признала вину Отец погибшего в ДТП мальчика Роман Шимко в настоящее время проходит потерпевшим... Отец «пьяного» мальчика потребовал моральной компенсации в 10 млн руб. ... семьи Шимко, которая уже никогда не будет прежней. Мама погибшего мальчика находится в состоянии тяжелейшей депрессии и отчаяния. Длительные судебные разбирательства... высказывал желание направить средства на благотворительность. Отец погибшего в ДТП мальчика Роман Шимко в настоящее время проходит потерпевшим по двум уголовным... находилась Ольга Алисова. Медицинская экспертиза показала наличие в крови погибшего мальчика 2,7 промилле алкоголя. На этом основании дело в отношении... мальчика мальчика мальчика пьяного » мальчикаОбщество, 19 сен 2017, 21:04
Отец «пьяного» мальчика подал новое заявление после проведения экспертизы ... издание. В нем он обвинил специалистов, которые провели экспертизу тела мальчика , в злоупотреблении должностными полномочиями, фальсификации доказательств, а также служебном подлоге... экспертиза обнаружила в крови мальчика 2,7 промилле алкоголя. На основании этого уголовное дело в отношении сбившей мальчика Ольги Алисовой закрыли. Родители... , что следователь МУ МВД «Балашихинское» Дмитрий Аринушкин, который вел дело «пьяного » мальчика , в июне подал рапорт своему руководству о том, что «неустановленные... пьян мальчика мальчикаОбщество, 04 сен 2017, 17:12
Обвиняемая в гибели «пьяного» мальчика частично признала вину ... профессора кафедры судебной медицины Первого МГМУ, опровергающее, что ребенок был пьян . Основанием судья назвал тот факт, что на заключении не стояло... , стоял ряд автомобилей, которые могли закрыть обзор водителю. Бабушка погибшего мальчика Галина Антипова рассказала об обстоятельствах, предшествовавших ДТП. «Гуляли с Алешей... 23 апреля. Автомобиль Hyundai, которым управляла Алисова, наехал на шестилетнего мальчика . Тот скончался от полученных травм. Широкую общественную дискуссию вызвали результаты... мальчика мальчика мальчика мальчик МВД не нашло признаков «спаивания» погибшего в ДТП в Балашихе мальчика ... о возможном факте спаивания мальчика «неустановленными лицами». Подмосковная полиция не стала возбуждать уголовное дело по признакам «спаивания» мальчика , погибшего в ДТП в... «РИА Новости», в ходе проверки следователи выясняли, не напоили ли мальчика алкоголем его родственники. По итогам проверки 26 августа было вынесено... - соответственно, он никак не повлияет на суд», - говорил Шимко. Шестилетний мальчик погиб в ДТП в округе Балашихи Железнодорожное 23 апреля. Медицинская... мальчика Мальчика пьяного » мальчика мальчика мальчика мальчика сообщали... Следователь подал рапорт о признаках спаивания «пьяного» мальчика ... лица» могли напоить шестилетнего мальчика , который погиб в ДТП в Балашихе, сообщал следователь Дмитрий Аринушкин начальству. Мальчика сбили в апреле 2017 года... «Балашихинское» Дмитрий Аринушкин, который вел дело о гибели в ДТП «пьяного » мальчика , еще в начале июня подавал рапорт своему руководству о том... в крови мальчика находилось 2,7 промилле алкоголя, на основании чего уголовное дело против сбившей мальчика Ольги Алисовой было закрыто. Родители мальчика сообщали... мальчика мальчика мальчика СМИ узнали об иске на 10 млн руб. по делу о ДТП с «пьяным» мальчиком ... Hyundai, за рулем которого находилась Ольга Алисова, наехал на шестилетнего мальчика , который скончался от полученных травм. Дело получило общественный резонанс, после того как при первичной экспертизе в крови мальчика было обнаружено содержание алкоголя в 2,7 промилле. После этого дело против Алисовой было закрыто. Родители погибшего мальчика подали жалобу на это решение и потребовали провести повторную экспертизу... Обвиняемая в ДТП с «пьяным» мальчиком рассказала о портящих ей жизнь СМИ ... . Широкую общественную дискуссию вызвали результаты экспертизы тела ребенка. В крови мальчика было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. По факту первого заключения... ст. 293 УК РФ (халатность). Потерпевшим по делу признали отца мальчика . Водителю автомобиля Hyundai, жительнице Балашихи Ольге Алисовой, предъявили обвинение по... стражу сроком до 15 сентября. Уголовное дело о ДТП с «пьяным » мальчиком передали в суд 26 июля. мальчик мальчика обнаружили 2,7 промилле алкоголя. По факту первого экспертного заключения... Дело о ДТП с «пьяным» мальчиком передали в суд ... дело по факту ДТП в Балашихе, в котором погиб шестилетний мальчик . Об этом говорится в сообщении на сайте ведомства. 31-летняя... с камер видеонаблюдения. Кроме того, при первичной экспертизе в крови мальчика обнаружили 2,7 промилле алкоголя. По факту первого экспертного заключения... По делу о ДТП с «пьяным» мальчиком проведут новую экспертизу ... , обнаруживших алкоголь в крови погибшего в ДТП в подмосковном Железнодорожном мальчика , будет проведена комплексная экспертиза. Семья ребенка занимается поиском специалистов, сообщает... с камер видеонаблюдения. Кроме того, при первичной экспертизе в крови мальчика обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Родители ребенка потребовали провести повторное... Отец «пьяного » мальчика мальчика мальчика , ребенок был пьян . В его крови было зафиксировано наличие алкоголя - 2,7 ... Отца «пьяного» мальчика признали потерпевшим по делу о халатности Отец «пьяного » мальчика Роман Шимко признан потерпевшим в деле о халатности, рассказали РБК... ходатайства, экспертов и знакомиться с материалами дела. Инцидент с участием мальчика в подмосковном Железнодорожном произошел 23 апреля. В этот день автомобиль... видеонаблюдения, были уничтожены. Кроме того, согласно экспертизе крови погибшего мальчика Следствие по делу о гибели «пьяного» мальчика в ДТП завершено Следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении женщины, сбившей в Подмосковье шестилетнего ребенка, в крови которого был обнаружен алкоголь, заявила представитель областного главка полиции Татьяна Петрова. Об этом сообщает «Интерфакс». Петрова сообщила агентству, что на данном этапе стороны знакомятся с материалами дела. ...15:58 — REGNUM Чудовищными в глазах следящих за ходом расследования дела о «пьяном мальчике» выглядят новые выводы следствия. Комментируя заявление главы МВД Владимира Колокольцева о найденном в повторной пробе крови алкоголе, эксперты отмечают, что сейчас необходимо, чтобы расследование проходило максимально открыто и гласно. Также важно дождаться экспертизы после эксгумации тела погибшего ребёнка. Важно, чтобы эксгумация всё-таки была проведена и у общественности не осталось никаких вопросов к делу.
«Всё происходящее вызывает очень неприятные чувства», — заявил корреспонденту ИА REGNUM президент Центра социальных и политических исследований «Аспект», член Общественной палаты РФ Георгий Федоров .
По его словам, наметившееся на волне расследования дела противостояние разных силовых ведомств — СК РФ и МВД — является не помехой, а дополнительным стимулом к правильным выводам следствия.
«Должна быть конкуренция между ведомствами, которая пойдет только на пользу. Главное, чтобы была восстановлена истина, чтобы расследование велось гласно. Виновные должны быть наказаны», — отметил он.
Напомним, ранее Владимир Колокольцев заявил, что повторная экспертиза подтвердила наличие алкоголя в пробе крови, которая якобы принадлежит сбитому шестилетнему мальчику.
«Насколько я знаю, вторичный результат экспертизы совпадает с первым. Но я не вправе озвучивать данное решение», — заявил он в эфире «России 24».
Он отметил, что расследование ведется «в строгом соответствии с действующим законодательством» и претензий к текущему следствию нет.
В подмосковном отделении СК РФ также заявили о положительной пробе на алкоголь.
«Как установлено, в заключении эксперта указано, что в крови погибшего обнаружен этиловый спирт, содержание которого составляет 2,7% промилле», — сообщили в пресс-службе СК. Также указывается, что ранее следователями регионального СК были изъяты образцы крови погибшего, а генетическое исследование, которое провели в главном управлении криминалистики СК России, показало, что «кровь принадлежит малолетнему потерпевшему».
В ответ в СМИ появилось заявление отца потерпевшего, который отрицает правильность выводов экспертизы. По его мнению, алкоголь попал в организм ребёнка после его гибели, что должно подтвердить соответствующее исследование.
Отметим, что после огласки истории гибели мальчика членом Совфеда Еленой Мизулиной и подключением к расследованию главы СК РФ Александра Бастрыкина , дело каждый день дополняется новыми громкими подробностями. Так, судмедэксперт, 25 апреля взявший анализы у погибшего ребенка, уже заявил, что не имеет отношения к их исследованию и подписал готовый акт, не глядя. В МВД РФ, в свою очередь, напомнили, что бюро судмедэкспертизы не входит в структуру министерства. Также отмечается, что, например, сравнение ДНК матери и ребенка подтвердило родство, но исследование на алкоголь еще не проводили. При этом Владимир Колокольцев отметил, что предварительно алкоголь все-таки есть, но назначена повторная экспертиза.
Убедительным доказательством той или иной точки зрения станет только эксгумация тела ребёнка. Остаётся надеяться, что её все же проведут, как было обещано ранее.
Напомним, 23 апреля 2017 года 31-летняя Ольга Алисова насмерть сбила 6-летнего ребенка. Согласно выводам экспертов, мальчик в момент ДТП находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
